wxBasic 雑感 - 魔術師をめざして

wxBasic 2.8 に添付のドキュメントを見たが、 David Cuny が書いたものじゃないようだね。Klaus Scharr 2006 とある。wxBasic 2.8 版自体も Klaus Scharr（名前からするとドイツ人か）という人がモディファイしたんだろうか。そのモディファイしたソースは公開していないようだね。David はどこに行ってしまったのだ。:P

f:id:fxrobot:20131202111930p:plain

まぁ、この辺りはなにやら wxBasic の運命というものを感じるね。それに wxBasic 2.8 はドキュメントと内容が一致しない部分もあるようだ。

使えると確認できた機能から使っていけばよいだろう。wxEditor という大きなアプリケーションが作れるのだからその実用性に心配は不要だと思う。

最悪、David が残したソースコードはあるからなんとかなるだろう。とぼくは思うことにした。また、時期を見て Klaus Scharr にコンタクトしてみようとも思っている。いよいよぼくはドイツ人になるほかはないのか（冗談だから）。

しかし、その前に目の前に今ある wxBasic 2.8 を使ってみようと思っている。それにしても、世界中を見渡せば他にも掃いて捨てるほど Basic があるというのに、なぜ、wxBasic に拘る必要があるのか。

今までぼくは本当に数多くの Basic を試してきたが、外国製で日本人が使えると思った Basic はそれほど多くはない。もう一度そのリストを挙げてみると、 PureBasic、IWBasic、thinBasic、FreeBasic、AutoIt、wxBasic、RealBasic、とこんなところだ。

このうちフリーウェアを選んでみると、thinBasic、FreeBasic、AutoIt、wxBasic ということになる。このうち GUI の記述形式が一番易しくて美しいのが wxBasic なので、いろいろ問題はあれど、ぼくは wxBasic に執着しているというわけなのだ。そんな遊んでいる余裕などないんだよ！という人には、AutoIt がある。お勧めだ。

f:id:fxrobot:20131202120926j:plain

上の画像は wxBasic に付いている wxMines を Linux で動かしたもの。右の画像は windows 7 で動かしたもの。

そのソースコードは、無駄な改行を覗くと 560 行くらいだ（コメント含む）。wxWidgets のおかげもあってソースコードを読むのが苦痛ではない。

wxBasic は wxWidgets のラッピングのなかで最も易しく使いやすいものだろう。ドキュメントが充実していないのが残念だが、それでも wxBasic は魅力的だと思う。

また、wxBasic 2.8 では wxAUI（wx Advanced User Interface）に対応しており、そのサンプルプログラムがソースコードで公開されている。ソースコードが公開されているといっても wxBasic 以外ではなかなか見る気にもならないものだが、wxBasic ではその易しさから追いかけてみようと思わせる。それは大きな魅力だと思う。

【 wxAUI Sample Application for Windows 】

f:id:fxrobot:20131202140150j:plain