luaとawk

すまん。また、これなんだ。
MQLに集中すべき局面なのだが、MQLが、余りに
詰まらないものだから、浮気している。
だけど、この2つは、非常に役立つ。と。ぼくの
直感は訴えるんだ。luaは、小さくてポータブルな言語だけど、
それだけじゃないんだ。面白い構造と、コンセプトを
持っている。haskellのように学究的言語ではないが、
探求に値する言語だと思うんだ。それに実用的なのだ。

今まで、数々のLWL（SPL）を使ってきた。
perl/python/ruby/julia/(groovy)/tcl/lulia という具合に。
その他にも数種類は取り組んだ。（jvm系だったと思う）
中でも、groovyは、分厚い本を購入し
読んだりもした（まだ本が読める時代だった）が、
性に合わなくて、止めてしまった。

何が言いたいかと言えば、こんなに使える選択肢があるんだじゃら、
自分に合ったパートナーを探してみないか？ってこと。
ぼくは、2021年、luaに出合って、今取り組んでいる。

もう一つ、古くからあり、古くからの知り合いの awk。
昔から興味があったが、使う機会はなかった。
２０年は経っただろうか。
2021年の今年になってから、使う気になったんだ。
awkは、具体的な便利さを皆さんに伝えたい、
と思っている。そのため、これから作るプログラムは、
ソース公開したいと思っているんだ。もう少し待ってほしい。
awkコンパイラというものも、できているとのことだが、
jvm系の様で、追っかけないことにした。
ぼくの場合、どうせ、exe化しなくてもいいしね。

※exe可について：
サイズが大きくていいなら（6.5MB以上）、
pythonが使える。もっともpythonなら、exeよりも、
pycの配布のほうがスマートで好ましいと思う。
小さなexeが必要なら、active script ruby 1.8.7がある。
古いバージョンなのでも、問題ないならお勧めだ。
exerbが同梱されており、紛れなく簡単にexe化
(500KBくらいから)できる。
また、perlは、ppというツールがある。ぼくは、
昔に買った商用ツールを使う。サイズは、2MBくらいだ。
juliaは、pachage compilerというツールを使えるが、
ぼくは試していない。
asruby<perl<pythonと必要に応じて使う準備はある。
が、魔術師は、今後、可能な限りluaを使いたい。
luaは、glueというツールを使い、srluaという小さな
exeと合体させexe化できるけど、ぼくは、使わない。
luaのフルシステムが小さい（550KB）ので、
同梱のluac.exeで作った、バイトコードと一緒に配布する。
luac -o prog.byt prog.lua と簡単だ。bytの部分はは何でもいい。
luac prog.lua でもいい。prog.out というバイトコードファイルができる。
動かすには、普通に、lua prog.out とする。
pythonのpycと似ているが、こっちのほうが数倍簡単だ。
それに、兎に角、pythonはデカいから。